今天兆龍小編為大家帶來的是美國EB-1A杰出人才移民申請條件之一的“評委/評審”解析，一起來看一下。
美國EB1A移民十項申請條件之“評委/評審”，就是需要申請人曾有過擔任競賽或賽事的評委/評審工作，而在當下，競賽作為發現人才的主要方式之一，不同行業，不同級別的賽事層出不窮，所以如果申請人想要標榜自己這方面的優勢，則關于“評委/評審”的相關事實就要滿足美國移民局的以下三點要求：  一、申請人參與的評委/評審活動需要跟專業領域匹配
 
對于這一點我們可以簡單理解為“活動要是相同或相關領域且級別要夠高”，這一點也是在美國移民法規中有明確規定的。但是由于評委/評審活動的范圍很廣泛，除了大家廣泛會想到的“比賽評審”之外，如果申請人曾經擔任國家標準評審委員會委員，大型項目或各企事業單位項目的技術專家評審也都是屬于被認可的活動范圍。
 
在這里需要指出，對于教授或副教授一類的申請人，如果曾經在高校擔任博士學位畢業論文評審工作，學術期刊的同業互查工作，或專業期刊和書籍的審稿編委等，也都屬于專業領域的評審活動，但一般來說，博士以下的學位評審不符合此條的證據標準。
 
 
二、需要提供實際完成評審活動的證據
 
據兆龍小編了解，美國移民局對這一條件的審核重點會放在申請人是否真正完成了評委評審工作，所以申請人需要提供實際完成評審活動的完整證據，所提供的證據材料不但要展示出申請人是受邀參與同一或相關專業領域評審工作，還要證明已經實際完成了相關評委評審工作，對于已經實際完成的證據材料，可以通過對評審活動現場的介紹、評審評分或意見表格、評審對象、或者后期成文的相關報道、出版物等相關證據來表明申請人已經確實參與和完成了評審。
 
如果是博士學位論文評審工作，不但要提供作為博士學位評審委員會成員的，且有權最終決定答辯人論文是否滿足博士學位要求的證據，還要提供學校或系里的材料，以此來證明申請人實際完成了相關評審工作。對于只能提供評委/評審工作“聘書”或“邀請函”等材料的證據，是不足以構成此項主張的有力論證。
 
 
三、要求評審的內容屬相同領域，而非業余或其他領域
 
這點要求的初衷是用以證明申請人在所屬領域內擁有杰出的專業能力，并獲得業內認可，屬業內同領域的頂級水平，可以去評審同行的工作。因此，如果申請人主張的專業領域與本人所屬領域不相關，其參與的評審活動就無法作為此項主張的證據。舉一個用比較常見的例子，如果申請人是主張自己在導演領域的成就，那么申請人曾受邀去擔任某個歌唱秀比賽評委的經歷就無法符合這一條件的要求。
 
四、兆龍移民總結
 
關于評委/評審的認定，我們可以簡單的理解為“專業的人干專業的事兒”，對于曾經參與的數量是沒有明確要求的，重在“質量”，這也符合美國移民官對于杰出人才評定的一貫節奏，并且由于不同行業的區別巨大，對于評審活動影響力的認定也會存在一定差異，這就要看律師如何在有限的證據材料中，將“影響力”和“專業性”最大程度展示給移民官們了。
 
兆龍移民作為業內唯一擁有美國自營律所的移民機構，律師團隊擁有近20年美國移民經驗，得益于大量成功經驗的積累，我們能夠做到為每一位申請人全方位評估，精準劃分細分領域，發現獨有優勢，為其量身訂制移民方案。
 
如果您同樣有移民問題，請致電兆龍移民全國咨詢熱線400-8080-999，或在線留言給我們，我們的專業律師和顧問團隊會為您和您的家人提供最完善的移民和海外服務！