文章來源：搜狐

　　在國內，仿佛離婚是個天塌下來的大事兒。小兩口要是鬧離婚的話，兩家的全部家人從媽媽爸爸到三大姑七大姨都跑來勸，什么無打鬧不夫妻，什么能忍則忍，什么息事寧人，一套一套的各種勸誡和約束。一件本來是兩個人的事兒，變成了“威脅到整個家族生死存亡”的大事兒。

　　這一點上，美國人就從容很多。不過這“從容”二字背后卻是滿滿的辛酸。美國幾乎有著世界上最高的離婚率。雖說這幾年美國離婚率逐年走低，但是幾乎每兩對夫婦中就有一對會以離婚告終。

　　所以，在如此大量的需求前，離婚，在美國已經成了一個成熟的產業。而美國人在離婚這件事兒上，也變得十分精明，把很多事兒都盤算上了。

　　題目里的“高”，可以理解成三種意思，離婚率高，離婚的花費高，當然在計算離婚得失方面，也更高明一些。

　　原因：美國人的離婚理由有哪些?

　　美國人離婚的理由和中國人的比，并沒有太多的不同，無外乎這幾點：婚外情被發現、生活習慣合不來、兩人之間沒有激情了、覺得日子過不下去了或者干脆因為買不起房子供不起孩子上學。

　　不過，美國人有時候會因為一些奇葩的原因離婚。比如最近《紐約時報》就報道了一對要離婚的夫婦：

　　

 

　　因為丈夫支持川普，妻子就給丈夫下離婚的最后通牒，威脅他不要投票給川普。

　　

 

　　太貴：離個婚要花很多錢

　　由于美國離婚率頗高，因此許多人以為，美國人不重視感情，崇尚自由，結婚、離婚非常隨意和方便。其實從上面的例子中可以看出，在美國，離婚的成本十分昂貴，所需的法律費用平均為1.5萬至2萬美元。離婚的程序也變得越來越復雜，美國人辦理離婚一般要花半年至一年。這可能也是近25年來，美國人結婚率下降近30%，但同居數量增長了10倍多的原因之一。

　　目前美國最昂貴的離婚當屬美國石油大亨Harold Hamm和其前妻Sue Ann 的離婚協定，最終以Harold Hamm支付前妻Sue Ann近10億美金的離婚費用結束。

　　

 

　　那么為何美國人的離婚費用會那么高?

　　那是和在美國離婚時常常要涉及的大筆扶養費有關。

　　通常來說，將近95%的美國離婚案都屬于協議離婚，余下不到5%的離婚案才要鬧到法庭上解決。但就是協議離婚也需要得到法官的批準，而法官在處理協議離婚時會以對夫妻雙方平等的方式，對家庭財產的分割，以避免造成對一方造成不公平對待。

　　按照美國法律，原則上婚前個人財產獨立，比如：婚前個人資產，股票，紅利、結婚前已經獲得的退休金、在婚姻期間個人收到的禮物、個人遺產的繼承、人體傷害的賠償等，仍屬于個人財產。

　　如沒有特殊情況，離婚時不用按照“共同財產”來分，仍然可以單方保留。

　　這也是我們常常聽到有關美國人結婚前喜歡簽署“婚前協議”的說法。

　　但事實上是，即便是在美國，趕“婚前協議”這個時髦的人也是少數，根據USA today的報道：目前已結婚或訂婚的美國人中只有3%簽了婚前協議，而在十年前，簽署“婚前協議”的人更是少的可憐，不到1%。

　　

 

　　有關離婚時財產的劃分，美國各州都有不同的法律。

　　其中有10個州采用對已婚家庭財產實行“共同財產”的法律。也就是說，男女結婚后，不論一方是否工作，夫妻在婚姻期間的財產，所賺的錢或者是債務，是雙方所共有。

　　其他40個州采用的是公平財產法律，也就是說在婚姻期間，男女誰賺得錢、誰積累的財產就歸誰所有，因此在離婚時不能按照擁有多少財產來劃分，而是考慮很多因素，比如：夫妻雙方的年齡，教育程度，雙方的現有收入、離婚后賺錢的能力，離婚后和被撫養孩子所花時間的長短等各種因素。

　　結婚之后夫妻共同置辦的家庭財產：比如房子，收入、車，股票，儲蓄，銀行和投資等等都得在夫妻之間平等劃分。

　　在美國離婚時，金錢和財務的分割還是比較簡單，一般都能干凈利落地一次搞定，但夫妻之間最難處理、最容易糾纏的還是孩子撫養費問題。

　　

 

　　這兩年來最受矚目的離婚夫婦要數傳媒大亨默多克與鄧文迪。兩人于2013年6月13日向紐約州高等法院提出了離婚申請。默多克和上一任妻子離婚時，簽署了支付17億美元的離婚協議。

　　但與鄧文迪離婚時默多克提前做了諸多安排，導致最終鄧文迪除了一套故宮旁邊的四合院之外，沒有獲得更多的財產。而據知情人透露，那套四合院的價值也在一億人民幣以上。

　　而最近美國那邊明星離婚最惹人注目的，莫過于德普的離婚糾紛了。

　　

 

　　為了孩子：有孩子后離婚，更復雜、更貴

　　

 

　　子女的撫養費(child support)這塊，是讓美國離婚的夫婦最頭疼的部分。

　　為了讓父母更好地履行撫養子女(child support)的義務，使子女的合法權益得到了完善的保護，美國的法律規定不論父母是否離婚，其年齡在18歲或19歲以下(根據州的不同，年齡有所區別)的子女應繼續得到父母雙方經濟上的支持，同他們的父母在沒有離婚以前一樣。

　　為此，對不能達成協議離婚的家庭，美國政府設立家庭法庭，由家庭法庭來判決夫妻在離婚該承擔的子女撫養義務和責任。因此在美國流行這樣一句話: 子女撫養費和死亡和納稅一樣，其支付必須是自動的、不可抗拒的，“就象死亡和納稅一樣”。

　　

 

　　美國人離婚，最終是一道計算題。

　　在美國子女撫養費由軟件公式計算，只要把一些數據(主要是為了準確得到個人稅后收入)放進去，軟件算出來的就是某一方該付的撫養費，叫做baseline child support。除非有特別特殊的情況，否則美國法官不會采納別的數據來斷案。但在計算子女撫養費時最主要的一個是孩子跟雙方的時間比例。

　　比如，離婚后，在其它數據不變的情況下，孩子大部分時間和母親在一起，那么父親就會多付孩子的撫養費給孩子的母親。要知道，孩子的撫養費都是稅后的，所以這筆費用也是非常可觀的。

　　例如，2010年著名的美國泰格伍茲離婚案。由于泰格伍茲連續出軌十幾名女性，其妻子要求離婚。兩人育有2名小孩，泰格伍茲的妻子最終拿到監護權(與泰格伍茲共享法定監護權)，泰格伍茲則支付包括撫養費在內的1千萬美金給其前妻。

　　

 

　　贍養費(spousal support)

　　

 

　　美國法律還對離婚后處于弱勢一方采用救濟和補助方法。

　　也就是有收入的一方必須向沒有收入的一方，或者是收入高的一方也必須向收入低的一方支付贍養費。

　　這筆費用是以處于弱勢一方能夠維持不低于在婚姻期間的生活水準為標準。贍養費根據婚姻年齡而定。如果超過10年，你就得終身支付贍養費。當然近年來，美國社會對于這個終身支付贍養費也頗有異議。或許有可能在將來會有修改。

　　在美國，由于生育，照看孩子保姆等人工費很高等各種具體原因，即使受過高等教育的女性，也往往在生完孩子之后，辭去工作，在家擔任起照顧孩子和操持家務的責任。所以在美國，在家做家庭婦女的比例很高。在經濟上，他們往往是弱勢的群體，需要得到美國法律的保護。根據法律，一旦離婚，就可以得到由丈夫支付的贍養費。

　　

 

　　當然如果反過來， 丈夫在家里做家務，妻子在外掙錢;離婚后，妻子也要給丈夫贍養費，只不過在美國全職爸爸的比例比較低，所以得到妻子贍養費的丈夫相對來說比較少而已。

　　總之，美國離婚，以保護弱勢的一方——孩子和低收入的一方為主。但不管怎樣，也是結婚容易，離婚難。所以這可能也是近年來美國人越來越不愿離婚的原因之一吧。

　　離婚律師：拆了夫妻，富了律師

　　

 

　　美國一處離婚律師的廣告，這樣的廣告你隨處可見

　　行走在美國街頭，經常能看到離婚律師事務所的廣告，簡直跟國內的辦證廣告一樣常見。

　　高離婚率帶動的是對離婚訴訟律師的極大需求，這也讓離婚律師們賺的盆滿缽滿。

　　美國的離婚律師有多賺錢?

　　

 

　　《傲骨賢妻》劇照

　　對于這個問題，給大家分享一個真實的故事吧。

　　男主人公和女主人公結婚20多年，育有2個子女。子女大學畢業成人之后，有一年一家人去海邊度假，沒有一點征兆，男主人公突然宣布要離婚。

　　離婚之后，女主人公起訴男主人公要更多的錢。離婚時所有的條件都是大家談好接受的，可是女主人公覺得她還可以從前夫那里拿到更多的錢，因為男主人公繼承了遺產。在美國，單方繼承遺產是不屬于婚姻共同財產的，所以另一方無法享受到分享的權力。女主人公一直咽不下這口氣，起訴了前夫幾次拿到更多賠償。

　　08年前，男主人公的生意還可以，還可以支付。可是金融危機后生意很差，賺的錢只是之前的一半，生活水準大大降低。后來，女主人公又起訴男主人公，要他支付10萬美元。這次她找了個很有名的律師，是她好友女朋友的離婚律師。這個離婚律師收費差不多400美元一小時。男主人公說他可以支付這10萬，可是最近手頭緊，沒有多余的錢，答應支付5年后給女主人公10萬，另加2萬美元，再加上5年的利息�？墒桥�主人公不同意，執意要起訴他。

　　裁決最后下來了，女主人輸了官司，她不僅拿不到她要的10萬美元，她還得支付30萬8千美元的律師費。男主人公單方支付他自己的律師10萬美元律師費。

　　這就是一場離婚糾紛訴訟要付出的代價。