在美國移民漲價問題基本明確的前提下,TEA的認定方法是否會改變、怎么改變至關重要。下面僅列舉幾種可能性:
1. 對農業地區的認定是否會放寬:很多美國地區其實是農業地區,但劃在城鎮范圍內,所以享受不了TEA的待遇。這種情況是不是能夠得到改善。不過,即使改善,對中國投資人喜愛的“熱區”也沒有影響。
2. 州政府在組合“人口統計區塊“或其他地理性的或非地理性的地區劃分上的權力會不會被限制:如這次國土安全部部長要求國會限制可組合的”人口統計區塊“的數量,限制可組合數量到什么程度是關鍵。以后像曼哈頓、西雅圖、棕櫚灘、舊金山這樣的地區還能不能組合成TEA?這是我們最關心的。
我們認為,TEA的認定可能會收緊一些,但幅度應當不會太大。930前交件的申請人是肯定不會受到影響的,另外國會中不僅有Glassly這樣主張收緊美國投資移民EB-5的人,也有如Leahy這樣支持EB-5、并主張放寬農業地區認定的參議員,所以EB-5的前景還是相當樂觀的。總之,2015注定是美國投資移民EB-5不平凡的一年。
歡迎美國投資移民EB-5投資人來我們律所或兆龍移民聽取我們關于EB-5法律政策及未來變法方向的講座。
版權聲明:本文由兆龍移民獨家精選,未經授權,禁止一切同行與媒體轉載。歡迎個人轉發分享至朋友圈。
上一篇:【兆龍課堂】州政府在“高失業率地區的地理范圍”上有哪些靈活性? 下一篇:【移民分析·劉宇專欄】新華網專訪兆龍移民董事長劉宇律師:談即將過去的50萬美金